中新網(wǎng)上海新聞11月3日電（記者 繆璐）11月2日舉行的第二期“碳講堂”上，主講人同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院教授、綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)就《“雙碳”里的那些誤區(qū)與思考》主題做主旨演講。他圍繞節(jié)能環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的相關(guān)誤區(qū)展開(kāi)探討。

　　誤區(qū)一：節(jié)能環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是制約關(guān)系

　　節(jié)能環(huán)保跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟是什么關(guān)系？譚洪衛(wèi)在演講中首先拋出了這個(gè)問(wèn)題。他指出，在我們的慣性思維里，經(jīng)常會(huì)把節(jié)能環(huán)保跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為它是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面因素。但實(shí)際上，它是倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的推動(dòng)力。

　　2020年，中國(guó)提出了“2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)。譚洪衛(wèi)表示，“碳達(dá)峰”“碳中和”是目標(biāo)導(dǎo)向，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是賦能升級(jí)，雙碳目標(biāo)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的雙輪驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式，可以進(jìn)行很好統(tǒng)一，從而更穩(wěn)健推進(jìn)雙碳工作。

　　誤區(qū)二：爭(zhēng)先恐后創(chuàng)零碳示范，單槍匹馬碳沖鋒

　　譚洪衛(wèi)指出，一些地區(qū)、領(lǐng)域、行業(yè)不乏對(duì)雙碳(碳達(dá)峰、碳中和)理解停留在政治口號(hào)層面，且輕視碳達(dá)峰的規(guī)劃和測(cè)算，唯結(jié)果(碳中和)。在具體實(shí)施過(guò)程中，譚洪衛(wèi)強(qiáng)調(diào)，每個(gè)行業(yè)每個(gè)領(lǐng)域都有不同的發(fā)展特點(diǎn)，也有不同的發(fā)展趨勢(shì)，摸清自身碳排放的家底現(xiàn)狀，科學(xué)規(guī)劃和測(cè)算碳達(dá)峰是穩(wěn)健走向靶向減排、實(shí)現(xiàn)碳中和的重要基礎(chǔ)，且“碳中和”是一個(gè)中長(zhǎng)期目標(biāo)，也是系統(tǒng)性工程，需要協(xié)同推進(jìn)，而不是一個(gè)單打獨(dú)斗、短期沖刺運(yùn)動(dòng)。缺乏系統(tǒng)性、協(xié)同性孤立的大搞碳中和標(biāo)桿示范并不科學(xué)也不可取。是一種急功近利的政績(jī)觀表現(xiàn)。

　　而在摸家底的過(guò)程中，各學(xué)科交叉協(xié)同顯得尤為關(guān)鍵。譚洪衛(wèi)舉例道，長(zhǎng)三角可持續(xù)發(fā)展研究院聚焦長(zhǎng)三角地區(qū)就做了很扎實(shí)的基礎(chǔ)調(diào)研，并跨領(lǐng)域協(xié)同對(duì)區(qū)域內(nèi)全行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了發(fā)展趨勢(shì)分析研究，摸清了它的碳排量家底是多少，預(yù)設(shè)了多種情景測(cè)算它的碳達(dá)峰的量級(jí)和時(shí)間。并基于這些，給出了未來(lái)碳減排的路徑。

　　推動(dòng)雙碳工作，特別是碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不能唯結(jié)果論，要具體分析路徑有沒(méi)有科學(xué)性？符不符合邏輯？在實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)過(guò)程中，很多地方過(guò)于急功近利，譚洪衛(wèi)提及，很多地方恨不得直接用固碳技術(shù)得到最終減碳目的，但這是不科學(xué)的，它有它的階段性，碳減排、碳替代都是當(dāng)前解決問(wèn)題的優(yōu)先事項(xiàng)和主要手段，要先通過(guò)這些方式把功夫做足。

　　譚洪衛(wèi)表示，雙碳問(wèn)題的核心是能源轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在的能源是高碳排放，需要加快碳替代，也就是盡量用可再生能源去替代傳統(tǒng)能源消耗，最后還會(huì)有一部分碳排放平衡不了，就要用固碳技術(shù)，進(jìn)行碳捕捉、碳循環(huán)，這是碳中和的基本原理。

　　因此用可再生能源替代的碳減排首當(dāng)其沖。一方面電力部門(mén)要實(shí)現(xiàn)以可再生能源為主體的發(fā)電結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，另一方面在消費(fèi)端要全面推進(jìn)電氣化。這是實(shí)現(xiàn)低碳乃至碳中和社會(huì)的基本邏輯。

　　誤區(qū)三：雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)完全靠市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)

　　推動(dòng)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，到底是靠政策標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)，還是技術(shù)驅(qū)動(dòng)，還是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)？譚洪衛(wèi)表示，這是我們一直在思考的問(wèn)題。往往在節(jié)能減排領(lǐng)域，市場(chǎng)是很難驅(qū)動(dòng)的，因此需要政策標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)，同時(shí)去帶動(dòng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)，但最終我們希望這三種驅(qū)動(dòng)能夠有機(jī)融合并協(xié)同推進(jìn)。

　　但在實(shí)踐過(guò)程中，譚洪衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，有些政策標(biāo)準(zhǔn)的制定沒(méi)有經(jīng)過(guò)深入調(diào)查研究，存在錯(cuò)亂、雷同、拼湊等問(wèn)題。“我自己也參與了很多標(biāo)準(zhǔn)的審定和編定，我發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題帶來(lái)的影響特別大。或是不能落地或是帶偏掉坑。對(duì)焦雙碳目標(biāo)，有的標(biāo)準(zhǔn)之間、自身的邏輯實(shí)際上也是有矛盾的。”

　　譚洪衛(wèi)強(qiáng)調(diào)，編制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行政策引導(dǎo)時(shí)，需要關(guān)注的重點(diǎn)是，系統(tǒng)性思維、動(dòng)態(tài)視角和協(xié)同機(jī)制。在生活方式轉(zhuǎn)型方面，還應(yīng)思考怎么倡導(dǎo)適度消費(fèi)、合理生產(chǎn)、與大自然和諧共生的理念和文明。

來(lái)源：中新網(wǎng)