問：為了應(yīng)對這種極端氣候，全球國家應(yīng)該如何來共同面對？目前有哪些比較優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒？

答：我先來分享一位美國學(xué)者的觀點(diǎn)，他在去年巴基斯坦洪災(zāi)后發(fā)表了文章，文章提到，巴基斯坦的洪澇使環(huán)境受到巨大破壞，數(shù)以百萬計(jì)的人民流離失所。他認(rèn)為這不是天災(zāi)，而是人禍，是工業(yè)革命以來，發(fā)達(dá)國家排放“存量”和“增量”的直接后果。如果有一個(gè)法庭，那么被告就是發(fā)達(dá)的工業(yè)國家。他是一個(gè)來自于發(fā)達(dá)工業(yè)國家的學(xué)者，能提出這種觀點(diǎn)我覺得是非常了不起的。

面對今天的氣候危機(jī)，我們提出共同但有區(qū)別的責(zé)任，就是每個(gè)人都有責(zé)任、每個(gè)國家都有責(zé)任，但是發(fā)達(dá)工業(yè)國家應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任。因?yàn)楣I(yè)革命以來，發(fā)達(dá)國家在很長時(shí)間里都采取粗放的發(fā)展模式，排放了大量的二氧化碳等溫室氣體。在應(yīng)對氣候危機(jī)方面，發(fā)達(dá)國家負(fù)有導(dǎo)致全球變暖的歷史責(zé)任、法律義務(wù)和道義責(zé)任。

我們也提出來一個(gè)觀點(diǎn)，即人人生來“碳平等”。即在有限的碳資源和碳排放權(quán)下，每一個(gè)人都應(yīng)該來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任——平等的碳排放權(quán)和共同的減碳責(zé)任——在今天這樣一個(gè)極速變遷的時(shí)代，每一國家、每一個(gè)人都應(yīng)該自主且積極的承擔(dān)碳責(zé)任。我們要支持巴基斯坦重建，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該支持或幫助發(fā)展中國家改善民生、減少碳排放，減少碳足跡產(chǎn)生，從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)。

問：您認(rèn)為碳達(dá)峰對全球變暖有何意義？中國在全球碳達(dá)峰中應(yīng)該扮演什么樣的角色？

答：中國的碳排放總量是巨大的，但人均碳排量是非常低的。我還想說的一件事情是，中國生產(chǎn)了大量的汽車，生產(chǎn)了大量的服裝，生產(chǎn)了大量的玩具。在生產(chǎn)這些產(chǎn)品的過程中，消耗了大量的能源和資源，排放了大量的碳。但是，這當(dāng)中大量的產(chǎn)品都出口到了其他國家。這些產(chǎn)品都是其他國家在使用。那么這個(gè)碳排放應(yīng)該怎么算？我們認(rèn)為應(yīng)該是誰使用誰來承擔(dān)碳責(zé)任。我舉一個(gè)例子，山西挖煤發(fā)電，排放了很多碳，但是電被輸送到河北去使用了，這應(yīng)該算山西的碳排放還是河北的碳排放呢？當(dāng)然應(yīng)該算河北的碳排放。這也是“碳平等”的體現(xiàn)。

各國在應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)的同時(shí)，也不應(yīng)該重復(fù)工業(yè)文明的老路，而是應(yīng)以高科技、新思維來開啟新的發(fā)展模式。在分工合作的全球市場，人們希望以最低代價(jià)追求全人類的美好生活，但我們不光要以經(jīng)濟(jì)核算，還要以碳核算。我們制定了碳達(dá)峰碳中和的時(shí)間表、路線圖和施工圖，就是在積極降低成本、提高效率、提高質(zhì)量的同時(shí)，還要下力氣節(jié)能降碳，最終走向可持續(xù)發(fā)展。

我們應(yīng)該通過科學(xué)技術(shù)的升級(jí)，大規(guī)模的減少我們的碳排放。以最小的碳排放的生產(chǎn)過程，排最少的碳，減少碳足跡產(chǎn)生，從而保障人類的永續(xù)發(fā)展。

在全球碳達(dá)峰的進(jìn)程之中，中國向世界做出的承諾是2030年“碳達(dá)峰”與2060年“碳中和”。跟其他一些國家相比，我們的“雙碳”目標(biāo)完成周期相對較長。但結(jié)合我國的國情，“雙碳”目標(biāo)的提出實(shí)際上是非常有魄力的。我們愿意去不斷地突破，并且在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平的前提下，仍然竭盡全力去為整個(gè)人類的可持續(xù)發(fā)展做出我們的貢獻(xiàn)，承擔(dān)我們的責(zé)任，再次向世界展示了中國氣候治理的決心與大國擔(dān)當(dāng)。

來源：中國綠發(fā)會(huì)