胥和平主任在“中國科谷”研討會上的講話節(jié)選
近年來,我參與了對中國科谷的探討,對深圳的發(fā)展一直關注。目前深圳做得很好,轉型做得很扎實,總書記在2013年9月30號在中關村調研學習的時候有一個著名的論斷,說世界經(jīng)濟要“換場”了,因為世界傳統(tǒng)經(jīng)濟走到頭了,傳統(tǒng)貿易走到頭了,傳統(tǒng)房地產(chǎn)也走到頭了,這是問題的本質。沿著這個線索我們應該思考怎么轉型。
十八大以后,總書記首先到了廣東,要講開放,要講創(chuàng)新,要講引領性的發(fā)展,要講排頭兵,所以深圳急需現(xiàn)在能出現(xiàn)一個引領深圳發(fā)展的東西,引領廣東發(fā)展的東西,能讓全國乃至總書記眼前一亮的東西,這才是深圳轉型發(fā)展需要的東西。這個東西體量還得大,概念,模式,運營機制都得新。在這樣的背景下,我們秘書長(科技部秘書長)去了硅谷,有一個非常重大的判斷被他找出來了,硅谷一直是美國經(jīng)濟的“發(fā)動機”,它帶動新經(jīng)濟的發(fā)生,然后擴散到全球,然后把全球經(jīng)濟帶動起來了,它一直是發(fā)動機。所以當時就非常敏銳地說:深圳要讓中國人眼前一亮的東西,就是深圳必須做中國經(jīng)濟的發(fā)動機,至少先做廣東經(jīng)濟的發(fā)動機、然后是南中國的經(jīng)濟發(fā)動機,最后做中國經(jīng)濟的發(fā)動機,這才是深圳真正使人眼前一亮的東西。發(fā)動機要有體量,就要有新的業(yè)態(tài),要有新的發(fā)展空間,“中國科谷”正是應運而生的一個重要的概念,從這個層面理解,我們一下把方向就找到了。
這個十三五規(guī)劃明確講的叫“國際科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心”,國家有部署。深圳的科技創(chuàng)新做得是不錯的,這么多年新興產(chǎn)業(yè)起來了,科技產(chǎn)業(yè)起來了,科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的概念再次提出來,這時候我們需要一個空間載體,需要一個大的部署,能夠帶動原有產(chǎn)業(yè)整個轉型和升級。我曾特別注意到深圳馬書記有一個重要的表述,叫“高位過坎”。這些問題凝在一塊,我們急需要一個能把創(chuàng)新力量整合起來,把創(chuàng)新資源聚集起來,把新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠協(xié)調起來的新的空間。“科谷”剛好能承載這個東西,做小了是不可以的,不足以承載這樣的重大命題。所以“科谷”的概念,不管從深圳的發(fā)展來講,從國家目前的任務來講,還是從全球的發(fā)展格局來講,都非常重要。這是很多老領導跟我們強調的,我們討論了好多次,這一點抓得非常好。
借這個機會,深圳的轉型發(fā)展思路,引領南中國發(fā)展的大的思路就出來了,把一些新的產(chǎn)業(yè)、新的業(yè)態(tài)做出來。這需要像我們深圳這樣對產(chǎn)業(yè)有深刻理解,對未來有敏銳的把握,還有足夠的投資能力的人,還要有科谷這樣對產(chǎn)業(yè)整合能力,要成為新興產(chǎn)業(yè)的引領者,這一點非常重要。我在北京參加過的幾個產(chǎn)業(yè)集團的討論,比方說華夏幸福,他們是做產(chǎn)業(yè)園區(qū)的,包括合眾,他們一邊做保險,一邊做地產(chǎn),也都在謀劃轉型。現(xiàn)在看,通過一些地理空間,把科技的概念放進來,把創(chuàng)新的概念放進來,然后把一些產(chǎn)業(yè)力量放進來,形成一些新的產(chǎn)業(yè)增長的業(yè)態(tài)和增長點,應該是我們傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要關注的,傳統(tǒng)制造業(yè)要關注,傳統(tǒng)房地產(chǎn)業(yè)都要關注這些新的業(yè)態(tài)。金融業(yè)轉型也是很大的事情,金融界整個找不到感覺。其實金融業(yè)的問題非常有意思,大家都在批評金融業(yè),實際上這不能說金融業(yè)有問題,它的業(yè)態(tài)就是那樣,傳統(tǒng)金融業(yè)是針對大規(guī)模制造去的,最早是跟著美國修鐵路去的,它是大規(guī)模制造下的金融,現(xiàn)在這個新金融完全不一樣,而且它要發(fā)生變化,面對新技術、面對新的投資業(yè)態(tài),面對新的投入方式,金融業(yè)需要轉型,剛好我們這個空間面對金融業(yè)的轉型也有了,所以這樣一個新的東西“中國科谷先導區(qū)”,這樣一個創(chuàng)新模式我們要把它先做出來。它是“新經(jīng)濟綜合體”的承載體,就是在一個地域空間,把各種創(chuàng)新資源、各種新的經(jīng)濟形態(tài)都裝進去以后,然后一個新經(jīng)濟空間性成長會非??臁_@都是我們討論“科谷”新產(chǎn)業(yè)園區(qū),新經(jīng)濟帶發(fā)展的一些非常重要思路。
大家現(xiàn)在都在談新經(jīng)濟,它是一個新的概念,最熱鬧的是討論上海和深圳,叫做“上海、深圳之爭”。深圳大學有一位魏教授寫的文章說上海根本不是深圳的對手。我也看了他的文章,不管這個結論大家認可不認可,但是問題非常重要,中國現(xiàn)在的經(jīng)濟之爭不是想的今天,問題不出在今天,想的是10年以后、20年以后的地區(qū)之爭、產(chǎn)業(yè)之爭,是國際的產(chǎn)業(yè)之爭。現(xiàn)在你說做汽車、做投資,哪個行當大體上想的都是10年以后的事情,不是今天的事情,做能源肯定是10年以后的事情。所以這個問題對城市發(fā)展而言,對城市大的構架發(fā)展而言,很多新經(jīng)濟的東西就不一樣了,投資規(guī)律不一樣,運作機制不一樣,包括企業(yè)運作的框架都不一樣了,這些東西都是非常有價值的。所以我們借今天這個機會,借“科谷”這個事情,作為一個話題,來研究傳統(tǒng)企業(yè)轉型的問題,來研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉型問題,來研究地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的問題。這樣一個綜合的問題,就成為在當下對企業(yè)、對市政府、對省政府,包括對全國都非常有重要意義的話題。以上是我個人的一些想法。